Der fehlende Hoden des Führers

Der bra­ve Deut­sche sorgt sich – neu­er­dings sogar zuneh­mend – um den Gesund­heits- und Geis­tes­zu­stand sei­nes Füh­rungs­per­so­nals. So war es kaum erstaun­lich, daß die Mel­dung vom mög­li­cher­wei­se feh­len­den Hoden des Füh­rers die Titel­sei­te der BILD-Zei­tung erstürm­te. Micha­el Klo­novs­ky, „blog­ger-nove­list” (New York Times) und auf­merk­sa­mer Chro­nist der zwei­ten deut­schen Repu­blik, ana­ly­siert in sei­nen Essais aber kei­nes­wegs nur den see­li­schen Zustand von Men­schen, die sofort zugrei­fen, wenn sie ein Buch die­ses Titels erbli­cken. Das Spek­trum der hier ver­sam­mel­ten Betrach­tun­gen reicht vom Deka­denz­grad des Michel Hou­el­le­becq bis zum Links­ra­di­ka­lis­mus Richard Wag­ners, von der Fra­ge, ob Bach Anti­se­mit war, bis zum Regie­thea­ter, vom Lob der Selbst­iro­nie bis zu Churchill.